2012年4月9日晚七点，由校党委研究生工作部主办、校研究生会承办的南昌大学第二届研究生辩论赛复赛在研究生院116活动室拉开序幕。担任本次评委的有南昌大学辩论队指导老师杨琳副教授，校党委研究生工作部刘洋、揭琳老师，研究生辅导员王环宇、余虹、余亚华老师以及校研究生会主席团成员等。

    经过初赛的激烈角逐，顺利晋级本次复赛的分别有生命学院、机电学院、材料学院、教育学院、人文学研、公共管理学院、环化学院、法学院这八支代表队。此次复赛共分四场进行，每场辩论辩题不同，辩论双方分别经过开篇立论、攻辩阶段、自由辩论、总结陈词、观众提问五个环节决出最终胜负，以及优秀辩手。
    第一场由于生命学院弃权放弃比赛，因此机电学院不战而胜，先占四强一席。
    第二场辩论赛的主题是“经济发展是否应该鼓励超前消费”，正方为材料学院代表队，反方为教育学院代表队。 在开篇立论环节，辩论双方都互不相让，力争在气势上压倒对方，精彩的演说博得观众阵阵掌声；接下来的攻辩环节则是旁征博引、群雄舌战。双方针对“盲目消费”与“合理消费”等问题据理力争，将这场辩论赛推向高潮，显示出我校研究生的魅力与风采。最终，正方材料学院代表队技高一筹，获取本场的胜利。
    第三场辩论赛由人文学院与公共管理学院代表队出演，他们的辩题是“网络使人们变得亲近了还是疏远了”。 双方犀利的语词、缜密的逻辑，给观众献上了一场语言与思维的盛宴。人文学院选手的儒雅，公共管理学院代表队的沉稳，给评委们门出了难题。经过激烈角逐，最终公共管理学院代表队以一分的优势险胜，成为第二场的获胜方。
    第四场，环化学院与法学院选手针对“现代社会是男性需要更多关怀还是女性需要更多关怀”这一辩题展开精彩论辩。正方环化学院辩手巧设陷阱，步步紧逼，试图将对手引入自己设置的圈套；而反方法学院辩手伶牙俐齿，思维缜密，如入无人之境，一鸣惊人的言语，不断引来在场观众的阵阵掌声。最终法学院代表队以97分的好成绩独占鳌头。
    在辩论赛结束后，南昌大学辩论队指导老师杨琳教授对辩论赛做了精彩的点评。她指出：辩论赛不在于哪方获得成功，而在于辩论的过程，所有的辩论都要上升到价值观的层面，这样才能对我们研究生的学习、思维以及未来的人生道路具有更好的指导作用。
    此次辩论赛提升了我校研究生的思辩能力，使同学们能够更好地投入到学术科研当中；同时也加强了各院系之间的沟通和交流，丰富了同学们的研究生生活。相信，思辨笃行之风将在我校研究生当中继续弘扬。

（王俊芳  编辑报道）